同乐城国际娱乐城
2018-11-16 10:19:52【3409754】
系主任都由教授兼任,他们的课程负担跟一般教授相同,并不增加薪水,学生也一律称他们先生。除了“所谓大学,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”,清华大学校长梅贻琦还有一句名言:“教授是学校的主体,校长不过就是率领职工给教授搬搬椅子凳子的。”虽然他本人就是一位电机、机械学的专家。在师生们的心目中,梅贻琦 “可比一棵高矗的枝叶繁茂的青松,在他的坦荡而宁静的荫庇下,旅途中的人们获得慰藉与爱护”,南开大学校长张伯苓则“有如一座巍巍南山,令观者不胜仰止,生着尊敬的心情”,而蔡元培“就是中国的老哲人苏格拉底”。 那时候,“天才成群地来”,有从东洋西洋留学归来的如陈寅恪、傅斯年、罗家伦、茅以升、竺可桢等,也有本土自学成才的如钱穆、梁漱溟、沈从文等,皆“学有专长,意有专情”,且有“庄严伟大的理想……不仅我们要发展,要生存,还要为后人设想,使他们活在这片土地上更好一点,更像人一点”!教授们秉承兼容并包、学术自由的精神,融会着中国文化与西洋学术,实践着民主与科学。也正是如此济济多士,才孕育出了像诺贝尔奖金得主李政道、杨振宁,还有林语堂、茅盾、潘光旦、梁实秋等蜚声中外的学生。 《过去的大学》一版再版,如今第三次修订,每次都有所增删并新写了序。从文章篇目的变化,读者可以看到一些历史的轨迹。令人惊叹的是,钟老师三十年前写的“出版序言”却像他的《走向世界丛书总序》和“其人其文”一样耐人寻味,历久弥新。是的,这一段“过去”其实隔我们还不很远,过去的学校的老先生们,多是五四至抗战时期的校长、教师,或者学生,“回忆过去,正是为了将来,为了现在。”钟老师说这本书是由朱姨“起意并初选”的,如今“书在人亡,感伤何极”。三十年前恍如昨日,我也时常想念她的。 杨向群 张光茫 对于自己的祖国,是忠诚还是背叛,在常人看来简单不过的问题,日本小说大师松本清张的《一个背叛日本的日本人》(江苏文艺出版社),却对此作了不同的解答。 松本清张出身日本底层社会,40岁以前一直以沿街叫卖为生,正因为如此,他洞察到日本社会的每一个角落,每一个阶层,每一个秘密,让我们了解了日本扭曲时代的真实人性。 小说主要讲述二战结束前夜,一个日本外交官的生死挣扎。1945年春,败局已定的日本军政府,制定了疯狂计划,准备牺牲一亿国民来保卫天皇,将同盟国拖入两败俱伤的混局,外交官野上显一郎被推上了决定历史走向的转折点。爱国家还是爱和平?爱天皇还是爱人民?野上用自己的死来回答了这个问题,并一举扭转战局。此刻,日本国民性中的险恶与善良,卑鄙与崇高被一一地展现出来。 小说的开头,当年派驻瑞士的公使馆武馆伊东忠介,被离奇暗杀。随着调查的展开,警方发现凶杀案跟17年前的日本驻瑞士大使馆工作人员,有着千丝万缕的关系。破解凶杀案的关键,是破解17年前的驻瑞士代理大使野上之谜:他究竟死了没有;如果没有死,为什么不回日本和家人团聚;前使馆工作人员为何对此事讳莫如深,之后又为何遇袭中枪,墙上钉了一张写着“叛徒”的纸? 小说中,松本分析了日本人看待二战的真实心态:矛盾、冲突、纠结与反思。野上愿意背井离乡,抛弃妻子,舍弃自己的日本国籍,在日本濒临毁灭的紧要关头拯救这个国家。有些人可能会觉得他是个叛徒。同盟国方面接受了他的接触,毕竟他们也不知道日本准备抗战到什么时候。同盟国方面也想尽早结束与日本的战斗,好减少损失。野上的行动无法用传统的日本精神来解释,只能等待后世的评价了。 小说提出了一个严重的伦理问题:如果你的同胞陷于必将伤害他们自己的狂热之中,你是否应该为了他们最终的幸福,做一个违背他们意愿的“卖国贼”?野上身为日本的外交官,称病从瑞士进入了同盟国的谍报机关,在战争期间通敌卖国,还抹去了自己的国籍,策动帝国战败。但野上所做的一切,那时是为了在日本分崩离析之前结束战争,为了尽早把日本国民从战争中解放出来。那么,野上到底是背叛还是忠诚于日本呢? 对二战的描写,松本有更充分的理由,他本人曾参与过二战,对战争有更直观、更深刻的体会。对于外交官野上来说,无处为家,地球就是所谓的“球形荒野”。整部小说开始于案件也结束于案件,但所描写案件背后却隐藏着巨大的历史之谜,这也总是让人有所感触。最后的见面,明明是父女却不能相认,心中的苦楚想必是常人无法理解吧 。 松本的小说以情节紧张、高潮迭起、结局意外而闻名,但真正让他成为一代巨匠的,则是他的小说对日本社会入木三分的剖析与批判。没想到二战结束后短短几年,就有日本国民级作家敢从这个角度反思战争。小说中写到陆军和海军之间的对立,原来日本内部对于过激爱国行为还是有反对声音的。佩服野上,在那种环境下,一个外交官做出背叛国家的行为,远比自杀更难。 读完本书,不禁感慨, 两颗原子弹是让日本投降的决定性举措,但是原来那时候真的也有为了和平而偷偷工作的日本人,看来即使在扭曲的时代,还是会有人性的存在。日本右翼分子当前对待中日战争的态度总会让中国人揪心,或愤怒,或无奈。那么,他们的真实心态是如何的呢?这本书也许能给我们一些启发。 张光茫 陈晓发 当我拿到这本《蒋经国传》时,在如何阐述上顿时感到一丝畏惧。因为,可能对今天的大多数中国人来说,蒋经国以及他的父亲,在历史的长河里已经早就被定格,这对写作者来说不是一件讨巧的事。但这并不意味着尝试与努力就没有必要,偏见的根源是为了表述与传播上的方便,它的天敌是更多讯息之间的竞争与碰撞。还有一个原因是,蒋经国和邓小平是莫斯科的同学,同在上世纪70年代,隔着海峡,一个力促“十大建设”,一个推行改革开放,一个成为“亚洲四小龙”,一个建设现代化强国,是偶然还是巧合? 另外,对于今天中国的社会转型来说,其面临的一些两难抉择,与上世纪80年代的台湾也有着某些方面的共通之处。三十多年的改革开放政策使老百姓彻底解决了温饱问题过上了好日子,社会财富也得到了空前的积累,但是社会矛盾也出现了复杂的局面,如何成功转型,正前所未有地考验着执政党。那么,去深入了解一个不同意识形态、不同价值观而社会发展水平相当的社会转型过程及其经验教训,应该说是值得提倡的。无疑,在这样的现实召唤之下,重提蒋经国显得尤为有必要。而要重提蒋经国,首先就需要重提他之于历史的重要性。那么,蒋经国究竟有多重要? 毫无疑问,蒋经国首先是其独裁老子(蒋介石)的继承者,这从根本上决定了他的两难命运。事实上,蒋经国曾经在很长一段时间里,就是利用情报特务系统,实施高压政治的独裁者。但是在其晚年,却顺应了国际上的趋势和岛内本土化潮流的压力,于1987年果断地推动了国民党的转型,废除实行了三十八年的“戒严”,实行开放党禁,开放报禁,并开放岛内居民赴大陆探亲,由此,奠定了台湾民主宪政的基础。 从这个意义上讲,蒋经国在台湾几乎完成了由“独裁者”到“伟人”的跨越。他堪称在台湾这块长期由专制制度统治的古老土地上,建立起民主宪政制度的第一人。而且要知道,能够主动完成由“独裁者”到“伟人”的跨越,在人类历史上也是不多见的。 诚然,他能够跨出这一步,当然是由于受到了岛内反对运动不断抗争的压迫,受到了“江南事件”发生后美国施加的压力,也不可避免地受到了海峡对岸改革开放号角的冲击。但有一点始终不能抹杀的是,他个人主观上的诚意与魄力,仍然是台湾最终走向民主与开放的临门一脚。事实上,按照原计划,他和他的同僚们再往后拖个20年也不是不可以,因为但凡改革肯定会有各种阻力,向历史再要20年也在情理之中。但是,从1986年起,他的脚步明显加快了,一种时不我待的使命感深深地笼罩着他…… 这些概念化的阐述无疑是蒋经国一生的浓缩,也是他一生对台湾历史最大的价值体现。不过,若以为仅仅记住这些简化的文字与定义,就可以对这位复杂的历史人物评头论足,实在是天真的想法。一个理智的读者不应该对概念轻信,也就是说我们要真正了解蒋经国这个人,除了学术定义,还需要更多的细节性素材。而要达到这个目的,读人物传记无疑是最好的选择。 人物传记不同于其他文本的地方,在于它是一个试图在最大程度上完整呈现人物的编辑产品,它不仅再次强化了那些易于评说的历史瞬间,更记载下了那些难以言状的历史尘埃。这些微不足道的历史尘埃,会告诉我们,蒋经国作为独裁者的继承者,在作出那些重大的决定之前,外部环境的错综复杂体现在哪里,其内心又经历过怎样的艰难取舍,简而言之就是一些策略上的东西:谁在阻挠改革,谁在主导改革,后者又是怎样攻克前者的……毫无疑问,这些在史家眼里微不足道的琐碎素材,才是今天中国转型最迫切需要的现实镜鉴。以人为本,建立社会公平与正义就是当前中国大地上的民意所向,也是不同利益集团博弈所在。历史上每次顺应民意的变革,都被证明是伟大的变革,而每次变革都会经历极其艰难甚至阵痛的过程。 诚然,在大陆目前的资讯世界里,要全面了解这位重要的历史人物是极其困难的,但这并不意味着不要争取。扪心自问,除了被动地接受教科书、影视剧里的灌输,以及满足于散落在报刊文摘上的各种简化表述,在更多讯息的获取上,我们有没有做过更多的尝试与努力?当然,如果有一本靠谱的人物传记,那将是懒汉们最好的福利。 幸好,这样的人物传记不是没有,而是没有被广泛发现。在众多描写蒋经国传记的书籍中,最为学界推崇的当属江南(刘宜良)和陶涵教授的著作。其中,陶涵先生的《蒋经国传》尤为后来居上,无疑为大陆的读者了解蒋经国提供了前所未有的公开素材。 特别值得一提的是,陶涵教授系美国资深外交官,在写作《蒋经国传》时,他充分运用“资讯自由法案”,要求美国中情局、国防部等提供涉及蒋经国而未解密的文件。此外,作为一本由外国学者撰写的传记,在价值评判的中立与客观上当然也能获得加分。毫无疑问,在现实语境之下,这一点对大陆读者而言,其意义不言自明。 陈晓发 (第41期) “爱读书会”是一个城中爱书人自发组成的文化沙龙,经常聚在一起交流读书心得,在网上交换新书信息,他们的荐书,只从兴趣出发,排名不分先后。希望兴趣相投的爱书人能像亲人一样在世间相聚。 1、《在欧洲》 (荷兰)黑特·马柯 著 花城出版社2011年出版 推荐理由:一本好有份量的大书,这份量不仅指它板砖一样厚的外表,更指书中70万字带来的整个欧洲二十世纪历史。荷兰最具国际知名度的记者、作家黑特·马柯,一边游历欧洲,一边书写这片土地的历史,新鲜的体例、翔实的史料、厚重的观点,绝对是一本值得一啃的好书。 2、《谁会真正关心慈善?》 (美)亚瑟·C·布鲁克斯 著 社会科学文献出版社2008年出版 推荐理由:这本书的副标题是“保守主义令人称奇的富于同情心的真相”。有的书加副题是为了更有吸引力,有的书的副标题是吓住想买的人,此书便属后者,是个失败的副标题。书以美国为研究对象,以数据和调查分析美国社会的慈善行为,作者的结论是,在政治上保守的阶层反而更富有同情心,有更多的慈善行为,而这些行为能让人更健康、幸福和富有。 3、《同胞,请淡定》许骥 著浙江大学出版社2011年版 推荐理由:真是一本好看的书啊!熟悉内地和香港两种文化的80后香港文化记者许骥认为,我们正在经历的蜗居、蚁族、富二代、剩男剩女、创业、考研……正是香港人不久前经历过的,他找了欧阳应霁、马家辉、林奕华、梁文道 (微博)等十位香港的文化名人,按他们各自的特点来谈十个社会热点。提问很犀利,答问很精彩,非常值得一读。 4、《话题2011》 杨早 萨支山 编 三联书店2012年出版 推荐理由:学者杨早编的《话题》系列第七本。很值得收藏的书,由一群学院派人士而非媒体人士操刀,理出一年来媒体与公众的热议话题,脉络清晰,观点鲜明,实在是社会工作者和媒体工作者必读、必藏。更难得的是一件事做了七年,一年一本,一年比一年影响大,很赞。 5、《暗箱》 南嫫 著 云南人民出版社2011年版 推荐理由:官场与商场的黑幕,总是一个社会最阴暗的角落。作者南嫫以女记者这个她最熟悉的身份作为视角,一步一步揭开那个最阴暗的世界,越接近真相,主人公季川子越是恐慌,因为事实远超她的想象。一本非常好看的黑幕小说,吸引人的元素无所不包。 (麦小麦 整理) 麦小麦 (麦小麦) 周慧虹 蜜蜂文库的编辑给我来电,说他们正策划出版一本关于独立书店方面的图书,打算收录我的一篇文字,希望得到我的授权。虽然表示了同意,可 手机在线博彩游戏
新万博(体育官网)
腾博会娱乐手机版
胜博发国际娱乐城
钱柜111娱乐网
2018-11-16 10:19:52【3409754】
系主任都由教授兼任,他们的课程负担跟一般教授相同,并不增加薪水,学生也一律称他们先生。除了“所谓大学,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”,清华大学校长梅贻琦还有一句名言:“教授是学校的主体,校长不过就是率领职工给教授搬搬椅子凳子的。”虽然他本人就是一位电机、机械学的专家。在师生们的心目中,梅贻琦 “可比一棵高矗的枝叶繁茂的青松,在他的坦荡而宁静的荫庇下,旅途中的人们获得慰藉与爱护”,南开大学校长张伯苓则“有如一座巍巍南山,令观者不胜仰止,生着尊敬的心情”,而蔡元培“就是中国的老哲人苏格拉底”。 那时候,“天才成群地来”,有从东洋西洋留学归来的如陈寅恪、傅斯年、罗家伦、茅以升、竺可桢等,也有本土自学成才的如钱穆、梁漱溟、沈从文等,皆“学有专长,意有专情”,且有“庄严伟大的理想……不仅我们要发展,要生存,还要为后人设想,使他们活在这片土地上更好一点,更像人一点”!教授们秉承兼容并包、学术自由的精神,融会着中国文化与西洋学术,实践着民主与科学。也正是如此济济多士,才孕育出了像诺贝尔奖金得主李政道、杨振宁,还有林语堂、茅盾、潘光旦、梁实秋等蜚声中外的学生。 《过去的大学》一版再版,如今第三次修订,每次都有所增删并新写了序。从文章篇目的变化,读者可以看到一些历史的轨迹。令人惊叹的是,钟老师三十年前写的“出版序言”却像他的《走向世界丛书总序》和“其人其文”一样耐人寻味,历久弥新。是的,这一段“过去”其实隔我们还不很远,过去的学校的老先生们,多是五四至抗战时期的校长、教师,或者学生,“回忆过去,正是为了将来,为了现在。”钟老师说这本书是由朱姨“起意并初选”的,如今“书在人亡,感伤何极”。三十年前恍如昨日,我也时常想念她的。 杨向群 张光茫 对于自己的祖国,是忠诚还是背叛,在常人看来简单不过的问题,日本小说大师松本清张的《一个背叛日本的日本人》(江苏文艺出版社),却对此作了不同的解答。 松本清张出身日本底层社会,40岁以前一直以沿街叫卖为生,正因为如此,他洞察到日本社会的每一个角落,每一个阶层,每一个秘密,让我们了解了日本扭曲时代的真实人性。 小说主要讲述二战结束前夜,一个日本外交官的生死挣扎。1945年春,败局已定的日本军政府,制定了疯狂计划,准备牺牲一亿国民来保卫天皇,将同盟国拖入两败俱伤的混局,外交官野上显一郎被推上了决定历史走向的转折点。爱国家还是爱和平?爱天皇还是爱人民?野上用自己的死来回答了这个问题,并一举扭转战局。此刻,日本国民性中的险恶与善良,卑鄙与崇高被一一地展现出来。 小说的开头,当年派驻瑞士的公使馆武馆伊东忠介,被离奇暗杀。随着调查的展开,警方发现凶杀案跟17年前的日本驻瑞士大使馆工作人员,有着千丝万缕的关系。破解凶杀案的关键,是破解17年前的驻瑞士代理大使野上之谜:他究竟死了没有;如果没有死,为什么不回日本和家人团聚;前使馆工作人员为何对此事讳莫如深,之后又为何遇袭中枪,墙上钉了一张写着“叛徒”的纸? 小说中,松本分析了日本人看待二战的真实心态:矛盾、冲突、纠结与反思。野上愿意背井离乡,抛弃妻子,舍弃自己的日本国籍,在日本濒临毁灭的紧要关头拯救这个国家。有些人可能会觉得他是个叛徒。同盟国方面接受了他的接触,毕竟他们也不知道日本准备抗战到什么时候。同盟国方面也想尽早结束与日本的战斗,好减少损失。野上的行动无法用传统的日本精神来解释,只能等待后世的评价了。 小说提出了一个严重的伦理问题:如果你的同胞陷于必将伤害他们自己的狂热之中,你是否应该为了他们最终的幸福,做一个违背他们意愿的“卖国贼”?野上身为日本的外交官,称病从瑞士进入了同盟国的谍报机关,在战争期间通敌卖国,还抹去了自己的国籍,策动帝国战败。但野上所做的一切,那时是为了在日本分崩离析之前结束战争,为了尽早把日本国民从战争中解放出来。那么,野上到底是背叛还是忠诚于日本呢? 对二战的描写,松本有更充分的理由,他本人曾参与过二战,对战争有更直观、更深刻的体会。对于外交官野上来说,无处为家,地球就是所谓的“球形荒野”。整部小说开始于案件也结束于案件,但所描写案件背后却隐藏着巨大的历史之谜,这也总是让人有所感触。最后的见面,明明是父女却不能相认,心中的苦楚想必是常人无法理解吧 。 松本的小说以情节紧张、高潮迭起、结局意外而闻名,但真正让他成为一代巨匠的,则是他的小说对日本社会入木三分的剖析与批判。没想到二战结束后短短几年,就有日本国民级作家敢从这个角度反思战争。小说中写到陆军和海军之间的对立,原来日本内部对于过激爱国行为还是有反对声音的。佩服野上,在那种环境下,一个外交官做出背叛国家的行为,远比自杀更难。 读完本书,不禁感慨, 两颗原子弹是让日本投降的决定性举措,但是原来那时候真的也有为了和平而偷偷工作的日本人,看来即使在扭曲的时代,还是会有人性的存在。日本右翼分子当前对待中日战争的态度总会让中国人揪心,或愤怒,或无奈。那么,他们的真实心态是如何的呢?这本书也许能给我们一些启发。 张光茫 陈晓发 当我拿到这本《蒋经国传》时,在如何阐述上顿时感到一丝畏惧。因为,可能对今天的大多数中国人来说,蒋经国以及他的父亲,在历史的长河里已经早就被定格,这对写作者来说不是一件讨巧的事。但这并不意味着尝试与努力就没有必要,偏见的根源是为了表述与传播上的方便,它的天敌是更多讯息之间的竞争与碰撞。还有一个原因是,蒋经国和邓小平是莫斯科的同学,同在上世纪70年代,隔着海峡,一个力促“十大建设”,一个推行改革开放,一个成为“亚洲四小龙”,一个建设现代化强国,是偶然还是巧合? 另外,对于今天中国的社会转型来说,其面临的一些两难抉择,与上世纪80年代的台湾也有着某些方面的共通之处。三十多年的改革开放政策使老百姓彻底解决了温饱问题过上了好日子,社会财富也得到了空前的积累,但是社会矛盾也出现了复杂的局面,如何成功转型,正前所未有地考验着执政党。那么,去深入了解一个不同意识形态、不同价值观而社会发展水平相当的社会转型过程及其经验教训,应该说是值得提倡的。无疑,在这样的现实召唤之下,重提蒋经国显得尤为有必要。而要重提蒋经国,首先就需要重提他之于历史的重要性。那么,蒋经国究竟有多重要? 毫无疑问,蒋经国首先是其独裁老子(蒋介石)的继承者,这从根本上决定了他的两难命运。事实上,蒋经国曾经在很长一段时间里,就是利用情报特务系统,实施高压政治的独裁者。但是在其晚年,却顺应了国际上的趋势和岛内本土化潮流的压力,于1987年果断地推动了国民党的转型,废除实行了三十八年的“戒严”,实行开放党禁,开放报禁,并开放岛内居民赴大陆探亲,由此,奠定了台湾民主宪政的基础。 从这个意义上讲,蒋经国在台湾几乎完成了由“独裁者”到“伟人”的跨越。他堪称在台湾这块长期由专制制度统治的古老土地上,建立起民主宪政制度的第一人。而且要知道,能够主动完成由“独裁者”到“伟人”的跨越,在人类历史上也是不多见的。 诚然,他能够跨出这一步,当然是由于受到了岛内反对运动不断抗争的压迫,受到了“江南事件”发生后美国施加的压力,也不可避免地受到了海峡对岸改革开放号角的冲击。但有一点始终不能抹杀的是,他个人主观上的诚意与魄力,仍然是台湾最终走向民主与开放的临门一脚。事实上,按照原计划,他和他的同僚们再往后拖个20年也不是不可以,因为但凡改革肯定会有各种阻力,向历史再要20年也在情理之中。但是,从1986年起,他的脚步明显加快了,一种时不我待的使命感深深地笼罩着他…… 这些概念化的阐述无疑是蒋经国一生的浓缩,也是他一生对台湾历史最大的价值体现。不过,若以为仅仅记住这些简化的文字与定义,就可以对这位复杂的历史人物评头论足,实在是天真的想法。一个理智的读者不应该对概念轻信,也就是说我们要真正了解蒋经国这个人,除了学术定义,还需要更多的细节性素材。而要达到这个目的,读人物传记无疑是最好的选择。 人物传记不同于其他文本的地方,在于它是一个试图在最大程度上完整呈现人物的编辑产品,它不仅再次强化了那些易于评说的历史瞬间,更记载下了那些难以言状的历史尘埃。这些微不足道的历史尘埃,会告诉我们,蒋经国作为独裁者的继承者,在作出那些重大的决定之前,外部环境的错综复杂体现在哪里,其内心又经历过怎样的艰难取舍,简而言之就是一些策略上的东西:谁在阻挠改革,谁在主导改革,后者又是怎样攻克前者的……毫无疑问,这些在史家眼里微不足道的琐碎素材,才是今天中国转型最迫切需要的现实镜鉴。以人为本,建立社会公平与正义就是当前中国大地上的民意所向,也是不同利益集团博弈所在。历史上每次顺应民意的变革,都被证明是伟大的变革,而每次变革都会经历极其艰难甚至阵痛的过程。 诚然,在大陆目前的资讯世界里,要全面了解这位重要的历史人物是极其困难的,但这并不意味着不要争取。扪心自问,除了被动地接受教科书、影视剧里的灌输,以及满足于散落在报刊文摘上的各种简化表述,在更多讯息的获取上,我们有没有做过更多的尝试与努力?当然,如果有一本靠谱的人物传记,那将是懒汉们最好的福利。 幸好,这样的人物传记不是没有,而是没有被广泛发现。在众多描写蒋经国传记的书籍中,最为学界推崇的当属江南(刘宜良)和陶涵教授的著作。其中,陶涵先生的《蒋经国传》尤为后来居上,无疑为大陆的读者了解蒋经国提供了前所未有的公开素材。 特别值得一提的是,陶涵教授系美国资深外交官,在写作《蒋经国传》时,他充分运用“资讯自由法案”,要求美国中情局、国防部等提供涉及蒋经国而未解密的文件。此外,作为一本由外国学者撰写的传记,在价值评判的中立与客观上当然也能获得加分。毫无疑问,在现实语境之下,这一点对大陆读者而言,其意义不言自明。 陈晓发 (第41期) “爱读书会”是一个城中爱书人自发组成的文化沙龙,经常聚在一起交流读书心得,在网上交换新书信息,他们的荐书,只从兴趣出发,排名不分先后。希望兴趣相投的爱书人能像亲人一样在世间相聚。 1、《在欧洲》 (荷兰)黑特·马柯 著 花城出版社2011年出版 推荐理由:一本好有份量的大书,这份量不仅指它板砖一样厚的外表,更指书中70万字带来的整个欧洲二十世纪历史。荷兰最具国际知名度的记者、作家黑特·马柯,一边游历欧洲,一边书写这片土地的历史,新鲜的体例、翔实的史料、厚重的观点,绝对是一本值得一啃的好书。 2、《谁会真正关心慈善?》 (美)亚瑟·C·布鲁克斯 著 社会科学文献出版社2008年出版 推荐理由:这本书的副标题是“保守主义令人称奇的富于同情心的真相”。有的书加副题是为了更有吸引力,有的书的副标题是吓住想买的人,此书便属后者,是个失败的副标题。书以美国为研究对象,以数据和调查分析美国社会的慈善行为,作者的结论是,在政治上保守的阶层反而更富有同情心,有更多的慈善行为,而这些行为能让人更健康、幸福和富有。 3、《同胞,请淡定》许骥 著浙江大学出版社2011年版 推荐理由:真是一本好看的书啊!熟悉内地和香港两种文化的80后香港文化记者许骥认为,我们正在经历的蜗居、蚁族、富二代、剩男剩女、创业、考研……正是香港人不久前经历过的,他找了欧阳应霁、马家辉、林奕华、梁文道 (微博)等十位香港的文化名人,按他们各自的特点来谈十个社会热点。提问很犀利,答问很精彩,非常值得一读。 4、《话题2011》 杨早 萨支山 编 三联书店2012年出版 推荐理由:学者杨早编的《话题》系列第七本。很值得收藏的书,由一群学院派人士而非媒体人士操刀,理出一年来媒体与公众的热议话题,脉络清晰,观点鲜明,实在是社会工作者和媒体工作者必读、必藏。更难得的是一件事做了七年,一年一本,一年比一年影响大,很赞。 5、《暗箱》 南嫫 著 云南人民出版社2011年版 推荐理由:官场与商场的黑幕,总是一个社会最阴暗的角落。作者南嫫以女记者这个她最熟悉的身份作为视角,一步一步揭开那个最阴暗的世界,越接近真相,主人公季川子越是恐慌,因为事实远超她的想象。一本非常好看的黑幕小说,吸引人的元素无所不包。 (麦小麦 整理) 麦小麦 (麦小麦) 周慧虹 蜜蜂文库的编辑给我来电,说他们正策划出版一本关于独立书店方面的图书,打算收录我的一篇文字,希望得到我的授权。虽然表示了同意,可 手机在线博彩游戏
新万博(体育官网)
腾博会娱乐手机版
胜博发国际娱乐城
钱柜111娱乐网